O dilema de Heinz
Fevereiro 12, 2008
O dilema de Heinz, que começou há umas semanas, continua assim:
Heinz assaltou a loja. Roubou o medicamento e deu-o há mulher. No dia seguinte, a notícia do roubo vinha nos jornais. O senhor Brown, um polícia que conhecia Heinz, leu a notícia. Lembrou-se que tinha visto Heinz a sair a correr da loja e percebeu que fora Heinz quem roubara o medicamento. O Senhor Brown perguntou a si mesmo se devia comunicar que era Heinz o ladrão.
1. O polícia Brown deve acusar Heinz do roubo? Porquê ou porque não?
(Continua)
2 Comments Add your own
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
1.
diogo | Fevereiro 14, 2008 at 5:52 pm
tem duas opções, se preferir cumprir o seu dever de polícia denuncia o, por outro lado, antes de ser polícia é um ser humano e, se conhecer Heinz e souber da sua situação( que tem a mulher a morrer e que, não tem dinheiro para comprar o medicamento, apesar de ter tentado e de ter falado com o dono da loja sobre a situação), acho que não deve acusar Heinz, deve “esquecer” o que viu. eu acho que não há, neste caso uma opção completamente correcta, porque não pode cumprir com os dois deveres…
2.
Luis Carlos | Fevereiro 14, 2008 at 9:50 pm
No meu ponto de vista, acho que o Heinz fez bem, porque nao tendo dinheiro para comprar o medicamento, e em ter a sua mulher a morrer, a melhor opçao foi fazer o que fez, mesmo arriscando a sua liberdade…penso que tomou a opção correcta…
O senhor Brown na minha opinião fazia bem não denunciar o Heinz, porque se o denunciar iria estragar a vida, podia “fechar os olhos”. O senhor Brown tinha duas opções, nenhuma e totalmente correcta, porque visto que se trata de um problema de este tipo, nao a decisões totalmente correctas…